Passordflyt flyttet, tregere enn å gjøre det selv
Chris_Newton lot Claude Code og Opus flytte en passordflyt i en gammel webapp. Det kostet omtrent like mye som to måneder med Pro, tok en halv arbeidsdag, og var tregere enn da han gjorde lignende flyttinger selv.
Gjort med Claude CodeAvansert
Hva som ble gjort
Chris_Newton skriver 8. oktober 2026 på Hacker News om et forsøk med Claude Code og siste Opus, betalt med API fordi det var jobb for selskapet. Oppgaven var å flytte en vanlig tilbakestilling av passord fra gamle biblioteker til nyere. Kostnaden var omtrent som to måneder med Pro-abonnement, og veggtiden omtrent en halv arbeidsdag. Koden var brukbar i liten skala, men arkitekturen traff ikke alltid. Agenten dro inn andre endringer. Han måtte sitte med hele veien, lese alt, og rydde resultatet etterpå. Sammenlignet med lignende flyttinger han allerede hadde gjort for hånd, gikk det tregere. Han skriver at den ville gjort flere subtile feil hvis han ikke hadde stoppet dem.
Hvordan det gikk
Flyttingen ble gjort, med opprydding etterpå. Den var tregere enn håndarbeidet han sammenligner med, og kostet omtrent to måneder Pro. Innlegget sier ikke at feilene kom ut i produksjon.
Verdt å vite
Dette er ett forsøk på én flyt. Han satt med hele tiden. Kostnaden er hans anslag, ikke en faktura gjengitt her.
Slik gjør du det
- Beskriv én flyt, ikke hele appen. Be om en plan før kode.
- Les hver endring. Avvis det som ikke hører til oppgaven.
- Kjør testene for passordflyten selv før noe merges.
Prøv det med Claude Code
Flytt bare [passordflyt] i [repo] fra [gammelt bibliotek] til [nytt]. Lag en plan først. Ikke endre noe annet. Vis diffen. Ikke merge. Jeg kjører testene.
Tekst i klammer bytter du ut med ditt eget.
Ferdig når. Diffen inneholder bare den flyten, og testene er kjørt av deg.
Sikkerhetsregel. Ingen merge. Ingen endringer utenfor den ene flyten. Du leser diffen.
Les originalen
Les originalen · Chris_Newton på Hacker News ·